Trang chủ /Tin tức / So sánh máy RTK EFIX F8 và CHC i93 – Nên chọn dòng nào?

So sánh máy RTK EFIX F8 và CHC i93 – Nên chọn dòng nào?

Name: MAYTRACDIASAOVIET - TRẮC ĐỊA SAO VIỆT - CHÍNH XÁC ĐẾN TỪNG MILIMET
Address: Số nhà B20 khu nhà ở cán bộ Quốc Hội, ngõ 252 Lương Thế Vinh, quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội, Việt Nam, Hà Nội, 100000, VN
Telephone: 0912339513
Price range: 5000000-300000000

07 04 2026

📌 Tổng quan về 2 dòng máy

Trong phân khúc RTK cao cấp hiện nay, EFIX F8 và CHC i93 là hai dòng máy nổi bật với công nghệ mới như camera đo ảnh và IMU bù nghiêng.

Nội Dung Chính

EFIX F8: Tập trung vào hiệu suất thực tế, chống nhiễu mạnh, fix ổn định
CHC i93: Dòng cao cấp của CHCNAV, mạnh về công nghệ visual và trải nghiệm người dùng

👉 Cả hai đều thuộc nhóm RTK hiện đại, phù hợp cho trắc địa chuyên nghiệp.

📊 Bảng so sánh chi tiết EFIX F8 vs CHC i93

Tiêu chí	EFIX F8	CHC i93
Công nghệ camera	2 camera ++ visual 3D	2 camera + visual 3D
Số kênh GNSS	~1608 kênh	~1408 kênh
Bù nghiêng IMU	60°	~60°
Khả năng đo điểm khó	Rất tốt	Rất tốt
Công nghệ chống nhiễu	Rất mạnh	Tốt
Khả năng fix buổi chiều	Ổn định cao	Ổn định
Pin	~15–18h	~18–20h
Độ chính xác	~1–2 cm	~1 -2 cm
Định vị hình ảnh	Có + trực quan 3D	Có + trực quan 3D

⭐ So sánh chi tiết từng điểm quan trọng

📷 1. Công nghệ camera – Cả 2 đều rất mạnh

EFIX F8

Trang bị 2 camera đo ảnh
Đo điểm từ xa, đo điểm nguy hiểm
Hỗ trợ khảo sát 3D bằng hình ảnh

CHC i93

Cũng có camera kép
Mạnh hơn ở visual 3D trực quan
Hỗ trợ bố trí điểm trực tiếp trên hình ảnh

👉 Kết luận:

EFIX F8: Thực dụng – đo nhanh
i93: Trực quan – dễ dùng cho người mới

📐 2. Bù nghiêng IMU – Tương đương nhau

Cả 2 máy đều:

Bù nghiêng khoảng 60°
Không cần dựng sào
Không cần cân bọt thủy

👉 Hiệu suất đo thực tế gần như tương đương.

📡 3. Khả năng chống nhiễu & giữ FIX

EFIX F8

Main GNSS tối ưu chống nhiễu
Fix rất tốt buổi chiều
Làm việc ổn định ở môi trường khó

CHC i93

Công nghệ iStar cải thiện tín hiệu
Fix ổn định, nhưng thiên về xử lý thuật toán

👉 Kết luận:

EFIX F8 nhỉnh hơn về độ ổn định thực tế ngoài công trình

🛰 4. Khả năng thu vệ tinh

EFIX F8: ~1608 kênh GNSS
CHC i93: ~1408 kênh

👉 EFIX F8 có lợi thế nhẹ về số kênh → bắt vệ tinh nhanh hơn.

🔋 5. Pin và thời gian làm việc

EFIX F8: ~15–18 giờ
CHC i93: có thể lên tới 20+ giờ

👉 i93 vượt trội về pin.

⭐ Độ bền và ổn định

Cả 2 dòng máy EFIX F8 và CHC i93 đều cùng 1 nhà máy sản xuất nên không có sự khác biệt nhau về chất lượng (EFIX và CHC cùng 1 công ty)

👉 Cần giá tốt chọn EFIX

👉 Cần thương hiệu chọn i93

🎯 Nên chọn EFIX F8 hay CHC i93?

👉 Chọn EFIX F8 nếu bạn cần:

✔ Máy fix mạnh – ổn định ngoài thực tế

✔ Làm việc nhiều vào buổi chiều

✔ Đo ở khu đô thị, nhiễu cao

✔ Giá hợp lý – hiệu năng tốt

👉 Chọn CHC i93 nếu bạn cần:

✔ Công nghệ visual 3D trực quan

✔ Giao diện dễ dùng

✔ Pin trâu

✔ Thương hiệu lớn

✅ Kết luận

EFIX F8: Mạnh về hiệu suất thực tế – chống nhiễu – fix ổn định
CHC i93: Mạnh về công nghệ hình ảnh – trải nghiệm – pin

👉 Nếu xét hiệu quả công việc ngoài hiện trường, EFIX F8 là lựa chọn rất đáng tiền.

👉 Nếu xét công nghệ cao cấp và trải nghiệm, CHC i93 là dòng cao cấp hơn.